Сообщений в теме: 23

[arsenal]

Подскажите, пожалуйста.
Какие преимущества дает применение этой функции по сравнению с обычным вводом? И когда её лучше использовать?

[arsenal]

А можно ли сделать при помощи этой функции ввод типа "чекбокс"?

[arsenal]

А множественный выбор и не нужен. Просто нужен аналог ДА / НЕТ

[andibrag]

При использовании функции в таблицах - все выглядит вполне обыденно, но при просмотре записи - работа функции вываливается из стандартного движка. Внесение данных происходит не в режиме редактирования, а в режиме просмотра, что несколько озадачивает пользователей. Вы планируете как-то дорабатывать ее, либо возможно вы планируете ввести в КБ, например, динамическое поле? Или писать какой-то аналог на javascript самостоятельно?

[CbCoder]

Дорабатывать будем наверняка. Пока она далека от совершенства, скорее экспериментальная разработка.

[andibrag]

CbCoder (16 Ноябрь 2012 - 11:41) писал:

Дорабатывать будем наверняка. Пока она далека от совершенства, скорее экспериментальная разработка.

Разработка хорошая. Если бы вы смогли в стандартную конфигурацию ввести динамическое поле с настройками было бы шикарно. Был бы крупный шаг в сторону динамического интерфейса.

[wondertalik]

Поддерживаю. Из-за проблем, описанных antibrag, пока что отказался от использования!

[andibrag]

Функция может работать без явного указания прав на запись в настройках доступа группы пользователей?
При установке прав на запись только в поле "Пользователь" - она не редактируема. Что-то не так делаю или есть особенности?

[wondertalik]

andibrag (16 Ноябрь 2012 - 21:23) писал:

Функция может работать без явного указания прав на запись в настройках доступа группы пользователей?
При установке прав на запись только в поле "Пользователь" - она не редактируема. Что-то не так делаю или есть особенности?

Если правильно понял. Сюда

[andibrag]

wondertalik (16 Ноябрь 2012 - 21:54) писал:

Если правильно понял. Сюда

Спасибо. Да ситуация аналогичная.

[andibrag]

Есть поле список Тип задачи. И четыре поля, совпадающие по названию со строками из него. Почему код для поля Процесс отрабатывает, а для поля _Процесс нет

...
$field_name = $line['Тип задачи'];
$line['_Процесс'] = $line[$field_name];
$line['Процесс'] = get_control($row, $line, $line[$field_name]);

Что содержится в переменной $field_name?

[andibrag]

Несколько перефразирую вопросы.
1) Где используется третий параметр в функции get_control? Спрашиваю, поскольку даже передача пустого параметра на формирование динамического поля не повлияла.
2) Должна ли работать конструкция вида

$field_name = $line['Тип задачи'];
$line['_Процесс'] = $line[$field_name];

в КБ.

[CbCoder]

1) Это текущее значение поля.
2) Нет, не должна. В $line содержатся внутренние имена полей ('fxx'), а у вас в $field_name - как я понял, внешние.

[andibrag]

CbCoder (19 Ноябрь 2012 - 15:25) писал:

2) Нет, не должна. В $line содержатся внутренние имена полей ('fxx'), а у вас в $field_name - как я понял, внешние.

Структура и код приведены здесь. В поле список значения: Документы, Типовые процессы и т.д. Есть поля, которые называются также. Мне не понятно почему не срабатывает. Может кодировки как-то путаются?

[andibrag]

Код приведенный выше, это попытка уйти от явного задания значений на условие через if или switch: если $line['Тип задачи'] = 'Документы', то $line['_Процесс'] = $line['Документы'] и т.д.

[CbCoder]

Еще раз говорю: если в переменной $field_name содержится внешнее имя ('Документы' к примеру), то задавать $line[$field_name] нельзя, т.к. в качестве ключей у $line используются внутренние имена. То что вы вручную задаете в редакторе вычислений, при сохранении заменяется на внутреннее имя.

[andibrag]

CbCoder (19 Ноябрь 2012 - 16:08) писал:

Еще раз говорю: если в переменной $field_name содержится внешнее имя ('Документы' к примеру), то задавать $line[$field_name] нельзя, т.к. в качестве ключей у $line используются внутренние имена. То что вы вручную задаете в редакторе вычислений, при сохранении заменяется на внутреннее имя.

Спасибо, огромное. Несколько часов потерял в поисках причины.