Сообщений в теме: 5

[wondertalik]

Есть база заказов с прошлого года, решено было перенести ее в архив и при этом заказы должны быть доступны клиентам только для просмотра. То есть должны быть ссылка на архив. Как это сделать ? В правах доступа архивация клиенту дает возможность заказ отправить в архив, что не есть правильно. Нужен только просмотр

[andibrag]

wondertalik (16 Февраль 2014 - 01:12) писал:

Есть база заказов с прошлого года, решено было перенести ее в архив и при этом заказы должны быть доступны клиентам только для просмотра. То есть должны быть ссылка на архив. Как это сделать ? В правах доступа архивация клиенту дает возможность заказ отправить в архив, что не есть правильно. Нужен только просмотр

Согласен. Право архивировать и просмотр архива должны быть разделены.

[CbCoder]

Обсудили у себя, пришли к выводу, что множить количество прав не нужно. Однако, решить данную ситуацию можно, как минимум 2-мя способами:

• Заменить архивацию на фильтр, т.е. вместо архивирования, по сути изменяющего служебное поле "Статус записи", добавить свое доп.действие, изменяющее свое же доп.поле + фильтр на это поле. Права на фильтр и доп.действие можно выставлять отдельно, в отличии от архивации.
  
• Оставить архивацию как есть, но добавить вычисление, отменяющее изменение поля "Статус записи", если данной группе пользователя архивацию нужно запретить. Менее красивое решение, т.к. может вызвать недоумение пользователя ("вроде отправил в архив, а оно вернулось назад"), но проще в исполнении. По сути просто "защита от дурака" ("не нажимай на эту красную кнопку").

[wondertalik]

CbCoder (18 Февраль 2014 - 18:26) писал:

Обсудили у себя, пришли к выводу, что множить количество прав не нужно. Однако, решить данную ситуацию можно, как минимум 2-мя способами:

• Заменить архивацию на фильтр, т.е. вместо архивирования, по сути изменяющего служебное поле "Статус записи", добавить свое доп.действие, изменяющее свое же доп.поле + фильтр на это поле. Права на фильтр и доп.действие можно выставлять отдельно, в отличии от архивации.
  
• Оставить архивацию как есть, но добавить вычисление, отменяющее изменение поля "Статус записи", если данной группе пользователя архивацию нужно запретить. Менее красивое решение, т.к. может вызвать недоумение пользователя ("вроде отправил в архив, а оно вернулось назад"), но проще в исполнении. По сути просто "защита от дурака" ("не нажимай на эту красную кнопку").

За реализацию конечно спасибо. Опробую отпишусь. Но при таком раскладе в чем смысла архивации как таковой? По сути эта функция нужна только админу. Другим пользователям в большинстве случаев бесполезна. И сразу же вопрос, если я восстановлю из архива запись, записи из подчиненных таблиц автоматом изменят свой статус тоже?

[CbCoder]

Цитата

Но при таком раскладе в чем смысла архивации как таковой? По сути эта функция нужна только админу. Другим пользователям в большинстве случаев бесполезна.

Почему бесполезна? Разве тот же менеджер не может отправить своего клиента в архив? Или бухгалтер старые счета?

Цитата

И сразу же вопрос, если я восстановлю из архива запись, записи из подчиненных таблиц автоматом изменят свой статус тоже?

На данный момент, при архивации основной записи, статус подчиненных никак не меняется. Соответственно, и при восстановлении он остается неизменным. Но, в планах на реализацию стоит изменение данного порядка.

[wondertalik]

Спасибо, реализовал 1 вариант.