Сообщений в теме: 17

[Дмитрий ЕСП]

7 мая 2014 года "Клиентской база" обновилась до версии 2.0.1. Изменения в новой версии программы:
4. Возможность добавления префиксов/постфиксов к значениям полей;

префикс/постфикс к значениям полей - Что это?

Сообщение отредактировал Дмитрий ЕСП: 13 Май 2014 - 15:50

[wondertalik]

Присоединяюсь к вопросу)

[Дмитрий ЕСП]

Я понял.
Подсмотрел, используя демо-аккаунт версии 2.0.1.

[CbCoder]

Там должна быть всплывающая справка на знаке вопроса, которая почему то не работает (хотя программист сказал что заполнял ее). Исправим в ближайшей ревизии.

[Дмитрий ЕСП]

При наличии постфиксов и префиксов они должны учувствовать в вычислениях вместе со значениями полей или в вычислениях учувствуют только значения полей?
У меня постфиксы и премиксы не учувствуют. Так и должно быть?

Сообщение отредактировал Дмитрий ЕСП: 15 Июль 2014 - 16:57

[CbCoder]

Разумеется, так и должно быть, т.к. постфиксы и префиксы частью поля не являются (а только дополняют вывод). Иначе, вам необходимо пользоваться масками ввода.

Кстати, как раз по этому поводу и хотел вас спросить по добавленной только что вами доработке (и вообще, попросить всех вначале создавать темы для обсуждения): должны ли ваши "внутриксы" сохраняться вместе со значением (например, скобки вместе с телефоном) или нет? Если ответ "да, должны", то опять же - для этого есть маски ввода.

[Дмитрий ЕСП]

"внутрикс" аналог постфикса и префикса. Следуя Вашему ответу, "внутриксы" сохраняться вместе со значением не должны.

[Дмитрий ЕСП]

Для префиксов, постфиксов и "внутрификсов", наверное, лучше в настройках конкретного поля иметь возможность выбора сохраняться со значением поля или не сохраняться.

[CbCoder]

Дмитрий ЕСП (15 Июль 2014 - 17:33) писал:

Для префиксов, постфиксов и "внутрификсов", наверное, лучше в настройках конкретного поля иметь возможность выбора сохраняться со значением поля или не сохраняться.

Это лишнее, я же сказал что для сохранения вместе со значением должны использоваться маски ввода. В ваших примерах, например с электронной почтой, скорее маски ввода нужны.

Ваши темы я убрал, т.к. обсуждение все равно уже здесь началось. Это на будущее было пожелание. И я имел ввиду, что темы создавать надо до добавления предложения, т.е. вначале обсуждение, а потом, уже по его результатам - предложение, а не одновременно.

[Дмитрий ЕСП]

CbCoder (16 Июль 2014 - 08:46) писал:

Это лишнее, я же сказал что для сохранения вместе со значением должны использоваться маски ввода. В ваших примерах, например с электронной почтой, скорее маски ввода нужны.

Маски ввода определяют правила редактирования поля.
А я про удобство при редактировании и просмотре.
В формате эл почты не явно конечно, но при вводе телефона мы заранее знаем какие постоянные символы ( +7()-- ) и где должны быть. Зачем их постоянно вводить?

Пример - http://www.es-perevo...kaz-gazeli.html (телефон в правой форме заказа)

Сообщение отредактировал Дмитрий ЕСП: 25 Июль 2014 - 16:09

[CbCoder]

Маски ввода на то и "маски", чтобы подставлять эти символы на те места где они должны быть, а не только правила ввода задавать (правила нужны только в случае варианта из 2х и более символов, 1 символ никакого смысла нет вручную вводить). Просто по какой-то неясной мне причине, маски были не доделаны до сих пор. Но это не значит, что надо вводить какой-то дополнительный дублирующий функционал, если уж делать, то разумнее доделать существующий механизм.

[Дмитрий ЕСП]

Теперь понял. Согласен. Тогда, предлагаю доделать маски ввода.

[CbCoder]

Дмитрий ЕСП (25 Июль 2014 - 16:19) писал:

Теперь понял. Согласен. Тогда, предлагаю доделать маски ввода.

Советую отправить это предложение как заявку в техподдержку, т.к. это можно считать багом существующего механизма, или как минимум недоделкой. Тогда будет хоть какая-то гарантия что доделают.

[Дмитрий ЕСП]

CbCoder (25 Июль 2014 - 16:24) писал:

Советую отправить это предложение как заявку в техподдержку, т.к. это можно считать багом существующего механизма, или как минимум недоделкой. Тогда будет хоть какая-то гарантия что доделают.

Понял. Сделаю.

Сообщение отредактировал Дмитрий ЕСП: 25 Июль 2014 - 16:55

[Дмитрий ЕСП]

CbCoder (25 Июль 2014 - 16:24) писал:

Советую отправить это предложение как заявку в техподдержку, т.к. это можно считать багом существующего механизма, или как минимум недоделкой. Тогда будет хоть какая-то гарантия что доделают.

Ответ ТП:
"На данный момент такой функционал не поддерживается масками ввода. Поддержка символов в масках ввода есть в списке доработок, но когда этот функционал будет реализован - сказать, к сожалению, не могу."

[CbCoder]

Это не доработка, как я уже писал, а серьезная недоделка, т.к. мешает полноценно использовать маски. Можете попытаться доказать это ТП. Но, в любом случае, делаться будет что-то одно, и скорее логичнее маски доделать, чем добавлять отдельную опцию по сохранению "внутрификсов", тем более что вероятность их реализации еще меньше. Если конечно вы не захотите заказать их как платную доработку.

Поясню, чтобы было понятнее, примерный приоритет доработок в нашей компании (в порядке убывания):

• Доработки, проходящие как инициатива руководства компании
  
• Функционал, необходимый для реализации платных конфигураций, а также доработки за отдельную плату
  
• Доработки, инициированные самими программистами, после аргументированного доказательства руководству их необходимости
  
• Доработки, возникшие как инициатива пользователей программы, т.е. находящиеся в этом разделе форума

Как видите, шанс на реализацию ваших предложений, если они не совпадут в первыми 3-мя пунктами, довольно мал.

[andibrag]

CbCoder (04 Август 2014 - 14:02) писал:

Поясню, чтобы было понятнее, примерный приоритет доработок в нашей компании (в порядке убывания):

• Доработки, проходящие как инициатива руководства компании
  
• Функционал, необходимый для реализации платных конфигураций, а также доработки за отдельную плату
  
• Доработки, инициированные самими программистами, после аргументированного доказательства руководству их необходимости
  
• Доработки, возникшие как инициатива пользователей программы, т.е. находящиеся в этом разделе форума

Как видите, шанс на реализацию ваших предложений, если они не совпадут в первыми 3-мя пунктами, довольно мал.

Возникает ощущение, что КБ создается для руководства компании, а инициатива конечных пользователей, чьи пожелания чаще всего вызваны ежедневной работой с программой - это блажь какая-то.

[CbCoder]

andibrag (05 Август 2014 - 14:23) писал:

Возникает ощущение, что КБ создается для руководства компании, а инициатива конечных пользователей, чьи пожелания чаще всего вызваны ежедневной работой с программой - это блажь какая-то.

В этом нет ничего удивительного, если во-первых знать историю возникновения программы - она создавалась (да и сейчас используется) в первую очередь для внутренних нужд, вопрос сторонней продажи возник уже как вторичный эффект. Во-вторых, практически в любом проекте его направление определяет руководитель, и его личное видение, в каком направлении этот проект должен двигаться. Конечно, мнение пользователей тоже рассматривается и учитывается в той или иной мере, в разной степени в разных проектах, но тут многое решают организационные моменты. Хотя я попытался это улучшить через upgrade.clientbase.ru, но видимо на данный момент эффект пока слабый.